Vårt val i korthet
Varför blev den bäst i test?
Sage Barista Express Impress utses till bäst i test framför allt tack vare sitt starka resultat inom kaffekvalitet. Den får särskilt höga poäng för kaffekvalitet, samtidigt som mjölkskum, användarvänlighet och rengöring håller en hög nivå. Det gör den till det bästa valet för den som prioriterar kaffekvalitet. Även Good Food har testat den.
Läs hela recensionen ↓
Bäst i test · Bäst för: Den som vill lära sig espresso

1. Sage Barista Express Impress
- Kaffekvalitet (35 %)
- 10.0
- Mjölkskum (25 %)
- 9.1
- Rengöring (25 %)
- 8.1
- Användarvänlighet (15 %)
- 9.1
Redaktionens omdöme
Sage Barista Express Impress hjälper till med dosering och tampning men lämnar mjölkskumningen till användaren. Den inbyggda kvarnen har 25 malningslägen, och företaget anger Thermocoil med PID-reglering. Det är därmed ett mer sammanhållet alternativ än Rancilio Silvia Pro X för den som ännu inte har en espressokvarn.
Assisterad tampning är inte helautomatik
Impress-systemet beräknar doseringen och hjälper till att pressa kaffet. Sage anger en tampningskraft på 10 kg och att nästa dos korrigeras efter föregående dosering. Det minskar antalet moment som behöver göras helt för hand, men användaren behöver fortfarande hantera portafiltret och välja en malning som passar kaffet. Jämfört med Jura, De’Longhi och Philips är detta en annan arbetsfördelning: du deltar i bryggningen i stället för att huvudsakligen välja en dryck. Funktionen är därför relevant för den som vill lära sig, inte ett bevis för att varje kopp automatiskt får rätt smak.
Fördelar
- Assisterad dosering och tampning
- Inbyggd kvarn med 25 lägen
Nackdelar
- Kräver lite inlärning
Tekniska nyckelfakta
Sage- Märke
- Sage
- Pris
- ca 7 490 kr
- Typ
- Halvautomat
- Kvarn
- Inbyggd, 25 steg
- Mjölksystem
- Ångrör
- Tryck
- 15 bar
- Bäst för
- Den som vill lära sig espresso
- Totalbetyg
- 9.2 / 10
Starkt alternativ · Bäst för: Premium helautomat
2. Jura E8
- Kaffekvalitet (35 %)
- 8.6
- Mjölkskum (25 %)
- 9.6
- Rengöring (25 %)
- 9.6
- Användarvänlighet (15 %)
- 8.6
Redaktionens omdöme
Jura E8 är ett modellnamn som finns i flera generationer. Länken i underlaget anger Cosmic Black ED, medan kvarnuppgiften AromaG3 inte har kunnat knytas till just den leveransen. Därför bygger denna bedömning på E8 ED:s dokumentation för användning och underhåll, utan att föra över kvarnnamn eller funktioner från andra generationer.
Modellgenerationen måste låsas före köp
Tillverkarens dokumentation skiljer E8 ED från äldre E8-varianter. Ett identiskt modellnamn i butik räcker därför inte för att säkerställa att två erbjudanden har samma specifikation. Den fullständiga modellbeteckningen behöver stämma med manualen för att jämförelsen ska bli rättvis. Vilken kvarn som ingår i den svenska leveransen är fortfarande oklart. Vi använder inte ett antaget antal drycker eller en äldre kvarn som argument för placeringen. Denna osäkerhet är mer betydelsefull än små skillnader i betyg när man jämför priser på maskiner som kan tillhöra olika generationer.
Fördelar
- Automatiska kaffe- och mjölkdrycker
- Inbyggda skötselprogram
Nackdelar
- Mjölksystemet kräver separat rengöring
Tekniska nyckelfakta
Jura- Märke
- Jura
- Pris
- ca 12 990 kr
- Typ
- Helautomat
- Kvarn
- AromaG3
- Mjölksystem
- Automatisk
- Tryck
- 15 bar
- Bäst för
- Premium helautomat
- Totalbetyg
- 9.1 / 10
Bästa premium · Bäst för: Entusiaster
3. Rancilio Silvia Pro X
- Kaffekvalitet (35 %)
- 10.0
- Mjölkskum (25 %)
- 10.0
- Rengöring (25 %)
- 7.4
- Användarvänlighet (15 %)
- 7.4
Redaktionens omdöme
Rancilio Silvia Pro X har separata pannor för kaffe och ånga, två PID-regulatorer och manuell hantering av portafilter och mjölk. Ingen kvarn är inbyggd. Det är den tydligaste skillnaden mot Sage: här köper du en bryggmaskin att kombinera med en separat espressokvarn, inte ett samlat kvarn- och tampningssystem.
Två pannor är en konkret konstruktionsskillnad
Rancilio anger en kaffepanna på 0,3 liter och en ångpanna på 1 liter. De har separata PID-regulatorer, vilket skiljer maskinen från Sages Thermocoil-system. Konstruktionen gör kaffe- och ångfunktionerna mer självständiga, men ger inte i sig bevis för att varje kopp smakar bättre än från de övriga maskinerna. Här bedömer vi tillgången till styrning, inte ett uppmätt smakresultat. Den som regelbundet vill arbeta med både espresso och mjölk kan ha nytta av upplägget, förutsatt att man också vill sköta momenten själv.
Fördelar
- Separata kaffe- och ångpannor
- Justerbar soft infusion
Nackdelar
- Kräver separat kvarn
Tekniska nyckelfakta
Rancilio- Märke
- Rancilio
- Pris
- ca 21 990 kr
- Typ
- Dubbelpanna
- Kvarn
- Ingen
- Mjölksystem
- Ångrör
- Tryck
- Dubbla PID
- Bäst för
- Entusiaster
- Totalbetyg
- 9.0 / 10
Mest prisvärd · Bäst för: Bekvämlighet
4. De'Longhi Magnifica Evo
- Kaffekvalitet (35 %)
- 8.1
- Mjölkskum (25 %)
- 9.1
- Rengöring (25 %)
- 9.1
- Användarvänlighet (15 %)
- 10.0
Redaktionens omdöme
De’Longhi Magnifica Evo ska här läsas som ECAM290.61.SB, modellen i butikslänken. Den har automatisk mjölkhantering med LatteCrema Hot och en panel med fem direktval enligt tillverkaren. Det är en helautomat för den som vill välja dryck snarare än hantera portafilter, inte ett dokumenterat smakmässigt sämre alternativ till maskinerna högre i tabellen.
Modellkoden är viktigare än familjenamnet
Magnifica Evo används för flera utföranden. Den verifierade ECAM290.61.SB har direktval för espresso, kaffe, cappuccino, MyLatte och varmt vatten. Läs därför inte en annan Evo-modells dryckeslista som om den gällde här. Fem val betyder heller inte fem olika mjölkrecept. För den som vill ha just espresso och cappuccino kan urvalet vara tillräckligt. Den som söker ett särskilt annat recept bör kontrollera det före köp. Philips EP3243/50 och Jura E8 ska jämföras på samma konkreta sätt, med rätt modellkod och dokumenterad lista.
Fördelar
- Direktval för kaffe- och mjölkdrycker
- LatteCrema Hot-mjölksystem
Nackdelar
- Mjölkkannan behöver rengöras efter användning
Tekniska nyckelfakta
De'Longhi- Märke
- De'Longhi
- Pris
- ca 4 990 kr
- Typ
- Helautomat
- Kvarn
- Inbyggd, 13 steg
- Mjölksystem
- LatteCrema
- Tryck
- 15 bar
- Bäst för
- Bekvämlighet
- Totalbetyg
- 8.9 / 10
Bästa budgetval · Bäst för: Mjölkdrycker varje dag
5. Philips 3200 LatteGo
- Kaffekvalitet (35 %)
- 8.0
- Mjölkskum (25 %)
- 8.0
- Rengöring (25 %)
- 10.0
- Användarvänlighet (15 %)
- 9.0
Redaktionens omdöme
Philips 3200 LatteGo EP3243/50 har ett mjölksystem med två delar och utan slangar, samt en keramisk kvarn med tolv inställningar. Det gör konstruktionen särskilt relevant för den som vill förstå vad mjölkrengöringen innebär innan köp. Vi kallar den inte lättast att rengöra i hela jämförelsen: det skulle kräva en dokumenterad jämförelse av samtliga maskiner.
Två mjölkdelar, inga slangar
Philips produktblad för EP3243/50 beskriver LatteGo som två delar utan slangar. Det är en konkret egenskap som går att väga mot Juras mjölkanslutning och De’Longhis kanna. För användaren innebär den att just mjölksystemets delar är tydligt avgränsade, men inte att hela maskinen består av två rengöringsdelar. Droppbricka, sump och bryggenhet behöver också skötas. Tillverkarens tidsuppgift om snabb rengöring ska därför inte tolkas som hela dagens underhåll. Delarna som behöver rengöras efter en mjölkdryck säger mer om arbetsinsatsen.
Fördelar
- Mjölksystem i två delar utan slangar
- Uttagbar bryggenhet
Nackdelar
- Färre drinkval än dyrare helautomater
Tekniska nyckelfakta
Philips- Märke
- Philips
- Pris
- ca 4 490 kr
- Typ
- Helautomat
- Kvarn
- Keramisk
- Mjölksystem
- LatteGo
- Tryck
- 15 bar
- Bäst för
- Mjölkdrycker varje dag
- Totalbetyg
- 8.7 / 10
Andra modeller vi granskade
17 granskade · 5 gick vidare · 12 sorterades bort – se varför
Andra modeller vi granskade
17 granskade · 5 gick vidare · 12 sorterades bort – se varför
Manuella alternativ
Sage Barista Pro – Saknar Impress-systemets hjälp med dosering och tampning.
Sage Bambino Plus – Kräver separat kvarn, till skillnad från Barista Express Impress.
Gaggia Classic Evo Pro – Manuell arbetsgång och separat kvarn kräver större engagemang.
Rancilio Silvia – Enkelkokare ger mindre smidigt växlande mellan espresso och mjölkskum än Silvia Pro X.
Helautomatiska konkurrenter
Jura ENA 8 – Mindre vattenbehållare än E8 passar sämre vid många koppar.
De'Longhi Dinamica Plus – Fler dryckesval är inte nödvändiga för den som främst dricker svart kaffe.
Philips 5400 LatteGo – Fler dryckesprogram än 3200, men inte alla behöver dem.
Siemens EQ.6 plus s700 – Automatiskt mjölksystem kräver regelbunden rengöring, liksom andra helautomater.
Mer specialiserade val
Sage Oracle Touch – Stor maskin med hög ambitionsnivå. Onödigt omfattande för enkla kaffevanor.
Lelit Mara X – Kräver separat kvarn och mer manuell hantering än Jura E8.
Profitec GO – Enkelkokare passar sämre för flera mjölkdrycker i följd än Silvia Pro X.
De'Longhi Dedica EC685 – Kompakt instegsmodell, men separat kvarn behövs för färskmalet kaffe.
Vad säger andra experter?
Vad säger andra som granskar samma modeller? Här sammanfattar vi med egna ord vad etablerade testredaktioner berömmer och kritiserar – ett av flera underlag som ger en bredare bild än vår egen sammanställning. Följ länken för att läsa hela originaltestet.
Good Food
Extern produktrecension · Källans betyg 5/5
Sage Barista Express Impress
- Good Food berömmer den intuitiva assisterade användningen och espresson med fin crema och kraftig arom.
- Filterkorgarna är svåra att byta och förpackningen innehåller för mycket frigolit.
Vår bedömning: Vi väger in det som ett av flera underlag, tillsammans med kaffekvalitet, mjölkskum, rengöring och användarvänlighet.
Espressomaskin för ditt sätt att göra kaffe
Av Marcello Rongione · Faktagranskad av Alexandra Eriksson · Uppdaterad 2026-09-29
Välj espressomaskin efter vem som ska göra arbetet: du eller maskinen. Därefter blir kvarn, mjölksystem, rengöring och exakta modellversioner de viktigaste frågorna.
Guiden utgår från tillverkarnas dokumentation och redaktionell analys. Vi har inte provbryggt eller jämfört smaken själva.
Hur mycket av bryggningen vill du göra själv?
Till toppenDet viktigaste valet är hur mycket arbete du vill göra för varje kopp. En helautomat maler och tillreder efter ditt dryckesval, medan en halvautomat med portafilter låter dig delta i fler moment. I denna jämförelse är Jura, De’Longhi och Philips helautomater. Sage och Rancilio är portafilteralternativ, men skiljer sig också åt: Sage har integrerad kvarn och assisterad tampning, Rancilio saknar kvarn. Ingen av dessa skillnader bevisar i sig vilken dryck som kommer att smaka bäst för dig.
En vanlig morgon säger mer om rätt maskin än bilden av en färdig kaffehörna. Vill alla i hushållet kunna välja cappuccino med samma rutin, eller är själva inställningen och mjölkskumningen en del av intresset? En avancerad manuell maskin kan vara fel köp om momenten känns som hinder. En helautomat kan vara fel om målet är att själv styra portafilterarbetet. Det är en skillnad i användning, inte en enkel kvalitetsstege där den dyraste eller mest manuella lösningen alltid vinner.
Kvarnen: separat val eller del av maskinen
Till toppenSage har en integrerad konisk kvarn med 25 lägen, Philips en keramisk med tolv lägen. De’Longhi-modellen har inbyggd kvarn, medan Rancilio kräver en separat. För Jura måste först generationen fastställas. Det tidigare kvarnnamnet kan inte säkert kopplas till butikslänkens ED. Antal lägen och material är användbara specifikationer, men kan inte översättas direkt till en smakpoäng. Jämför också vilken del av processen användaren förväntas styra.
Om en separat kvarn behövs ska den ingå i både budget och utrymmesplan. Har du redan en kvarn som fungerar för espresso kan Rancilios uppbyggnad vara mer relevant än för någon som börjar utan utrustning. Om du vill ha ett sammanhållet paket är Sages integrerade lösning ett annat angreppssätt. För helautomaten är kvarnen en del av den automatiserade beredningen. Välj alltså efter helheten snarare än efter flest steg i en tabell och kontrollera att uppgifterna gäller den modell som faktiskt säljs.
Pumptryck är inte ett smakbetyg
Till toppenEtt pumpvärde på 15 bar säger inte att kaffet alltid extraheras vid det trycket. Sage anger uttryckligen förvätning med lägre tryck följd av 9 bars extraktion. Att jämföra en sådan brygguppgift med en annan maskins nominella pumpvärde som om talen avsåg samma sak blir missvisande. Högre siffra är inte i sig ett belägg för bättre espresso. Ett tryckvärde är alltså användbart först när det framgår vad det beskriver.
PID är en reglerteknik för temperatur och inte en del av tryckenheten bar. Grundunderlagets formulering 9 bar PID för Silvia Pro X behöver därför rättas även om ett tryck senare verifieras separat. Rancilio dokumenterar två pannor och två PID-regulatorer. Sage dokumenterar Thermocoil med PID. De uppgifterna beskriver värmesystemen och deras styrning, men vi gör inte om dem till egna mätresultat om temperaturstabilitet. En rättvis teknisk jämförelse börjar med att samma sorts uppgift ställs mot samma sorts uppgift.
Dubbelpanna och Thermocoil löser olika uppgifter
Till toppenSilvia Pro X har enligt tillverkaren en kaffepanna på 0,3 liter och en ångpanna på 1 liter. Separata pannor och regulatorer ger en annan uppbyggnad än Sages Thermocoil. Det är ett konkret skäl för den intresserade användaren att undersöka arbetsflödet när espresso och mjölk ska göras. Samtidigt följer inget automatiskt smakresultat av pannornas volym. Vi anger inte heller en gemensamt uppmätt uppvärmningstid, eftersom någon sådan inte har tagits fram.
För helautomaterna bör du inte anta en viss panntyp bara utifrån pris eller produktfamilj. Om värmesystemet inte är säkert dokumenterat för rätt modell är det bättre att lämna uppgiften öppen. Kontrollera också vad en tillverkare menar med klar att använda: det kan inte utan vidare jämföras med en annan tillverkares formulering. Fokusera på det du behöver göra i följd under en vanlig användning, exempelvis två mjölkdrycker, snarare än en ensam teknisk etikett.
Mjölksystemet bestämmer vem som gör jobbet
Till toppenSage och Rancilio har manuella ångrör. Där ansvarar användaren för själva skumningen och behöver lära sig hanteringen. Philips LatteGo och De’Longhi LatteCrema är automatiska mjölksystem. Jura-manualen beskriver också automatiska mjölkdrycker och mjölkanslutning. Det är en tydlig skillnad i arbetsfördelning. Vi sätter inte likhetstecken mellan manuell skumning och bättre resultat, eller mellan automatik och enklast rengöring. Båda delarna behöver bedömas separat.
Philips beskriver LatteGo som två delar utan slangar. Det är mer konkret än ett allmänt påstående om att systemet är lättast att rengöra. De’Longhis support visar fullständig rengöring av mjölkkannan, och Jura-manualen tar upp rengöring och demontering av skummaren. Mjölkens förvaring och hanteringen efter sista drycken är också en del av rutinen. Antalet dryckesval hjälper inte om efterarbetet inte passar hushållets rutiner. Kontrollera också om den mjölklösning som visas i bilder verkligen ingår i priset.
Automatisk rengöring behöver läsas bokstavligt
Till toppenSköljning, rengöring av mjölksystem, filterbyte och avkalkning är olika uppgifter. En maskin kan köra ett automatiskt program och ändå kräva att användaren fyller medel, tar isär delar eller rengör en behållare. Därför används inte självrengörande som ett löfte om att ingen skötsel behövs. Läs underhållsavsnittet före köp och fråga vilka moment som sker varje användningsdag respektive mer sällan. Det ger en mer realistisk bild än en enskild snabb rengöringssekvens i marknadsföringen.
Philips har en uttagbar bryggenhet enligt produktbladet. Jura har andra underhållsrutiner i sin manual. Ingen lösning ska beskrivas som generellt överlägsen utan att arbetet faktiskt jämförts. För manuella maskiner behöver även portafilter och ångrör ingå i planeringen. Om flera personer delar maskinen, bestäm vem som gör efterarbetet och var de lösa delarna kan torka. Det är ett praktiskt köpkrav på samma nivå som att apparaten ryms på bänken, inte en detalj som bör skjutas upp.
Vatten och filter utan fasta universalscheman
Till toppenAvkalkning ska följa modellens anvisningar och inställning för vattnets hårdhet, inte ett generellt löfte om varannan månad. Ett geografiskt antagande är inte tillräckligt för att avgöra ditt faktiska vatten och din användning. Använd rätt information för vattenförsörjningen och ställ in maskinen enligt manualen. Vi har inte verifierat ett gemensamt intervall för alla fem maskiner och lämnar därför inget sådant råd. Rengöring av kafferester är dessutom en annan uppgift än att hantera kalk.
Philips AquaClean marknadsförs med villkorade uppgifter om längre tid till avkalkning. Det är inte samma sak som ett ovillkorligt antal koppar eller att filtret aldrig behöver bytas. Jura-manualen har separata moment för filter och avkalkning. Kontrollera vilka skötselprodukter som gäller din modell och vad de kostar innan du räknar på helautomatens drift. Ett filter är en förbrukningsdel med egna instruktioner, inte en anledning att bortse från maskinens övriga underhåll.
Jämför rätt drycker och rätt generation
Till toppenFem val kan betyda olika saker. De’Longhi ECAM290.61.SB listar espresso, kaffe, cappuccino, MyLatte och varmt vatten. Philips EP3243/50 beskriver fem kaffevarianter och nämner bland annat latte macchiato. Siffran fem är alltså inte tillräcklig för att säga att utbudet är identiskt. Med två eller tre favoritdrycker som utgångspunkt blir det lättare att se om rätt modell erbjuder det ni vill ha. Det är mer användbart än att köpa efter den längsta menyn.
Jura E8 kräver särskild kontroll eftersom namnet omfattar flera generationer. Underlagets butikslänk anger ED, men kvarnuppgiften är inte fastställd mot den leveransen. Be om exakt modellkod och aktuell manual. Samma princip gäller hela Magnifica Evo-familjen och olika Philips 3200-utföranden. Recension, pris och teknisk tabell ska beskriva samma produkt. Om de inte gör det är rätt åtgärd att reda ut identiteten, inte att sätta ihop en mer välutrustad tänkt modell av uppgifter från olika versioner.
Budgetera för en komplett vardag
Till toppenDet som behövs för din planerade användning hör till grundkostnaden. För Silvia Pro X kan separat kvarn bli en central kostnad. För andra modeller behöver filter, rengöringsprodukter och eventuell extra mjölkutrustning kontrolleras mot paketinnehållet. För manuellt ångrör behöver arbetet med mjölkkanna fungera. Lägg inte in obekräftade prisuppgifter i en kalkyl. Ett lägre pris är relevant först när erbjudandena gäller samma modell och tillbehör. Grundunderlagets priser är inte realtidskontrollerade här.
Mät också det som händer runt apparaten: var fylls vatten, var töms sumpen och var ställs mjölkdelar eller portafilter? Lämna utrymme för själva arbetsflödet, inte bara maskinens bas. Avsluta valet med en vanlig vardagssituation och fråga om alla moment passar. Den som vill lära sig espresso kan ha goda skäl att välja Sage eller Rancilio. Den som vill beställa automatiska mjölkdrycker kan ha bättre nytta av en helautomat. Ett genomtänkt köp är den kombination av funktioner och efterarbete som du faktiskt vill använda.
Vanliga frågor
Vilken espressomaskin är bäst i test 2026?
Sage Barista Express Impress vinner vårt test 2026 med totalbetyget 9.2/10. Den passar bäst för: den som vill lära sig espresso.
Vilken är den bästa billiga espressomaskin?
Philips 3200 LatteGo är testets bästa budgetval för 4 490 kr med betyget 8.7/10.
Vad ska man tänka på när man köper espressomaskin?
Fokusera på kaffekvalitet, mjölkskum, rengöring, användarvänlighet. Jämför även tekniska specifikationer som typ, kvarn, mjölksystem, tryck i vår jämförelsetabell.
Hur jämför Bäst i Testet espressomaskiner?
Vi har inte testat maskinerna själva. Jämförelsen bygger på tillverkarnas produktblad och bruksanvisningar. Delbetygen sätts redaktionellt. Tillverkare kan inte betala för placering.
Helautomat eller halvautomat?
Helautomaten gör allt med en knapp. Halvautomaten ger bättre espresso men kräver att du maler, tampar och skummar själv.
Hur ofta ska maskinen avkalkas?
I områden med hårt vatten, som stora delar av Skåne och Gotland, ungefär varannan månad. Ett vattenfilter förlänger intervallet.
Så har vi sammanställt underlaget
Så väljer vi ut bästa espressomaskinen
När vi jämför espressomaskiner tar vi upp både kaffebryggningen och arbetet runt den. Kvarn, mjölksystem och rengöring kan betyda mer i vardagen än antalet program. Kaffekvalitet har störst vikt: 35 procent. Betygen är redaktionella bedömningar av det samlade underlaget, inte resultat från egna praktiska tester.
Källor vi har använt i det här testet
Good Food
- Google Shopping
- + Fler källor
Betygskriterier och viktning
Kaffekvalitet har störst vikt: 35 procent. Här ser du vad de olika bedömningsområdena omfattar.
Kaffekvalitet
Bryggsystem, kvarn och inställningar. Högst delbetyg inom kaffekvalitet får Sage Barista Express Impress: 10,0 av 10.
Så har vi räknat fram betygen
Alla fem modeller bedöms utifrån samma fyra kriterier. Kriterierna väger olika mycket: kaffekvalitet 35 %, mjölkskum 25 %, rengöring 25 %, användarvänlighet 15 %. Totalbetyget är den viktade summan av delbetygen, avrundad till en decimal.
| Modell och delbetyg (Kaffekvalitet, Mjölkskum, Rengöring, Användarvänlighet) | Totalbetyg |
|---|---|
| Sage Barista Express Impress10 · 9,1 · 8,1 · 9,1 (delbetyg) | 9,2/10 |
| Jura E88,6 · 9,6 · 9,6 · 8,6 (delbetyg) | 9,1/10 |
| Rancilio Silvia Pro X10 · 10 · 7,4 · 7,4 (delbetyg) | 9,0/10 |
| De'Longhi Magnifica Evo8,1 · 9,1 · 9,1 · 10 (delbetyg) | 8,9/10 |
| Philips 3200 LatteGo8 · 8 · 10 · 9 (delbetyg) | 8,7/10 |
Granskade källor
- · Good Food
- · Tillverkarnas produktblad och bruksanvisningar
- · Modelluppgifter från svenska återförsäljare
Granskat av
Marcello Rongione, Chefredaktör & grundare. Senast granskat 2026-09-29.
Källor och referenser
Referenser till uppgifterna om typ, kvarn, mjölksystem, tryck och vägledning för valet av espressomaskin. Varje länk beskrivs nedan.
- [1]EnergimyndighetenEnergianvändning och standbyförbrukning.
Det högsta totalbetyget är vår sammanvägning för espressomaskin. Om användarvänlighet betyder mer för dig än kaffekvalitet kan ett annat av valen passa bättre.





